O KOMΠΟΣ ΣΤΟ ΧΤΕΝΙ !

Ο κόμπος στο χτένι. Μια λαϊκή έκφραση που χρησιμοποιείται για να εκφράσει το αδιέξοδο ή τη κρισιμότητα μιας κατάστασης. Θα μπορούσε ίσως να ταιριάσει στη παρούσα κατάσταση, όσον αφορά τις "διαπραγματεύσεις" της κυβέρνησης με τις Βρυξέλλες. Πως όμως έφτασε η κατάσταση στο "κόμπο";
Εδώ και πέντε χρόνια περίπου οι Έλληνες βιώνουν μια πραγματικότητα που ανάλογη υπήρξε ίσως αμέσως μετά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η οικονομία και οι υποδομές ήταν διαλυμένες, λόγω της Κατοχής και γενικά του πολέμου. Μετά το 1949 όμως άρχισε να διαφαίνεται μια ελπίδα για ανάπτυξη και καλυτέρευση του επιπέδου ζωής. Και πράγματι μαζί με την υπόλοιπη Ευρώπη, που μάζευε τα συντρίμμια της, κατόρθωσε μέσα από σκληρή δουλειά να ανακάμψει. Το βιοτικό επίπεδο ανέβαινε συνεχώς ώσπου έφτασε μετά από μια δεκαετία (1960) περίπου σε ικανοποιητικό βαθμό. Βέβαια ακόμη υπήρχε φτώχεια, ιδίως στον αγροτικό πληθυσμό, αποτέλεσμα της οποίας ήταν το κύμα μετανάστευσης προς τη Γερμανία, Αυστραλία και Αμερική. Η Ελλάδα δεν διέθετε ακόμη βαριά βιομηχανία και βασιζόταν κατά μεγάλο μέρος στην αγροτική παραγωγή. Σιγά σιγά όμως δημιουργήθηκαν και οι πρώτες βιομηχανίες, που θα θυμούνται οι παλαιότεροι. Οι περισσότεροι και ιδίως οι νέες γενιές έβλεπαν με ελπίδα το μέλλον, μιας και δημιουργούνταν συνεχώς θέσεις εργασίας με αποτέλεσμα την οικονομική άνοδο. Αν κάποιος έλεγε πριν τράντα χρόνια ότι θα επέστρεφε το επίπεδο ζωής στο 1950, σίγουρα θα του χορηγούσαν ψυχοφάρμακα ή θα τον υπέβαλαν σε λοβοτομή!
 Και όμως! Τα πέντε αυτά χρόνια, ο Έλληνας βίωσε απολύσεις, ανεργία, καταράκωση των εισοδημάτων του και πείνα. Ναι, όσο κι αν ακούγεται απίθανο, πείνα. Αυτοί που υπέστησαν το βαρύτερο πλήγμα είναι οι νέοι, οι νέες γενιές που τελειώνοντας τις σπουδές τους βρέθηκαν σε έναν "κρανίου τόπο". Άνεργοι, να περιμένουν (οι πιο τυχεροί) ένα χαρτζηλίκι απ τον πατέρα ή τον παππού και τη γιαγιά! Ένα χαρτζηλίκι που θα τους επιτρέψει να πιουν ένα καφέ ή μια μπύρα στο χέρι. Συγχρόνως να βιώνουν την απογοήτευση και να χάνουν μέρα με τη μέρα την ελπίδα για το αύριο, μιας και δεν διαγράφεται καμμιά αχτίδα φωτός. Να βλέπουν να παίζονται οι τύχες τους από μια ομάδα "μικρών" πολιτικών, που όχι μόνο είναι πολύ "λίγοι" για τις περιστάσεις, αλλά και τους χαρακτηρίζει το ψέμα και η διαπλοκή.
Από την άλλη οι γονείς που πέρασαν καλύτερα χρόνια, να δυσκολεύονται ή να μη μπορούν καθόλου, να θερμάνουν τώρα το σπίτι τους, να πληρώσουν το ρεύμα και να σιτίσουν σωστά την οικογένεια. Οι μόνοι που ξαναζούν και θυμούνται άλλες παρόμοιες εποχές είναι οι ηλικιωμένοι (όσοι ζουν ακόμη).
Και όλα αυτά όχι γιατί οι Έλληνες υπήρξαν τεμπέληδες ή κλέφτες ή ψεύτες. ΟΧΙ. Υπήρχαν βέβαια και αυτοί ως μειονότητα. Οι περισσότεροι ήταν και είναι εργατικοί, τίμιοι και σωστοί οικογενειάρχες. Είναι πολύ εύκολο να κατηγορείς απλά ένα λαό ολόκληρο αντί να ψάχνεις τις αληθινές αιτίες. Και τις αιτίες τις ξέρουν πολύ καλά όλοι τους. ΟΧΙ, δεν το άξιζαν αυτό οι Έλληνες. Δεν ευθύνονται οι απλοί πολίτες για την οικονομική κατάρρευση. Ούτε και μπορεί σήμερα να τους γυρίσει τη πλάτη η Ευρώπη, που γι αυτήν μέχρι τη πρόσφατη ιστορία έδωσαν εκατόμβη θυμάτων. Ούτε να εκβιάζει κανείς κανέναν. Είμαστε όλοι μαζί συνεπιβάτες στο καράβι που λέγεται Ευρώπη. Και τις τρικυμίες θα τις περάσουμε ενωμένοι. Ουαί κι αλλοίμονο αν αρχίσουν κάποιοι να πετούν κάποιους συνεπιβάτες στη θάλασσα για να σωθεί δήθεν το καράβι. Αν το κάνουν, αργά ή γρήγορα το καράβι θα βουλιάξει πέρνοντας όλους μαζί του στο βυθό.
Ο νοών νοήτω!      

ΟΙ ΑΓΟΡΕΣ ΠΟΥ ΕΚΑΨΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Ονόματα και εταιρείες που έκαψαν την Ελλάδα - και όχι μόνο...



http://www.logiosermis.net/2012/03/blog-post_3.html?m=1

Ο ΑΓΙΟΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΝΥΣΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ, ΤΟ ΔΝΤ ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΑΣΤ.

«Ει  μη  πλήθος ην  τοκιστών
ουκ αν ην το πλήθος των πενοομένων.
Λύσον σου την φατρίαν , και πάντες έξομεν την αυτάρκειαν"

« Δρεπάνι του τοκιστή είναι η  δικαστική απαίτηση του χρέους, αλώνι το σπίτι του, όπου λιανίζει τις περιουσίες των αναγκεμένων ανθρώπων. Ολονών τ' αγαθά τα βλέπει δικά του. Εύχεται στους ανθρώπους ανάγκες και συμφορές, για να τρέξουν υποχρεωτικά να δανειστούν απ΄αυτόν. Μισεί τους αυτάρκεις και όσους δεν έχουν δανειστεί απ' αυτόν τους θεωρεί εχθρούς του. Συχνάζει στα δικαστήρια για ν' ανακαλύψει κάποιον που τον πιέζουν οι δανειστές και ακολουθεί τους φοροεισπράκτορες, όπως τα κοράκια τους στρατούς που διεξάγουν πόλεμο( για να τρώνε τους σκοτωμένους). Κουβαλάει παντού το κομπόδεμα, και σαν δόλωμα το δείχνει σ' εκείνους που τους πνίγει η  ανάγκη, ώστε, ανοίγοντας γι' αυτό το στόμα, να καταπιούν μαζί μ' αυτό και το αγκίστρι του τόκου. Καθημερινά μετράει τα κέρδη, μα η  δίψα του για χρήμα δε σβήνει. Στεναχωριέται για το χρυσάφι που έχει φυλαγμένο στο σπίτι, επειδή μένει αχρησιμοποίητο κι' ανεκμετάλλευτο.

Πώς θα προσευχηθείς, λοιπόν, τοκογλύφε; Με τι συνείδηση θα ζητήσεις από τον Θεό κάποια ευεργεσία, συ που έμαθες όλο να παίρνεις και ποτέ να μην δίνεις; Ή μήπως σου διαφεύγει, ότι η προσευχή σου αποτελεί υπόμνηση της δικής σου απανθρωπιάς; Ποια συγχώρηση έδωσες και ζητάς συγγνώμη; Ποιον ελέησες κι' επικαλείσαι τον Ελεήμονα; Αλλά κι' αν ακόμη προσφέρεις ελεημοσύνη, ως προϊόν απάνθρωπης εκμετάλλευσης δεν θα είναι καρπός των συμφορών των άλλων, γεμάτη δάκρυα και στεναγμούς;

Αν γνώριζε ο φτωχός από πού προσφέρεις την ελεημοσύνη, δεν θα την δεχόταν, γιατί θα αισθανόταν σα να έμελλε να γευτεί σάρκες αδελφικές και αίμα συγγενών του. Θα σου πετούσε δε κατάμουτρα τούτα τα λόγια τα γεμάτα θάρρος και φρονιμάδα: μη με θρέψεις, άνθρωπε, από τα δάκρυα των αδελφών μου. Μη δώσεις στο φτωχό ψωμί βγαλμένο από τους στεναγμούς των άλλων φτωχών. Μοίρασε στους συνανθρώπους σου όσα με αδικίες μάζεψες και τότε θα παραδεχθώ την ευεργεσία σου. Ποιό το όφελος, αν δημιουργείς πολλούς φτωχούς (με την εκμετάλλευση) κι ανακουφίζεις ένα (με την ελεημοσύνη); Αν δεν υπήρχε το πλήθος των τοκογλύφων ( των εκμεταλλευτών γενικά), δεν θα υπήρχε ούτε η στρατιά των πεινασμένων. Ας διαλυθούν τα οργανωμένα οικονομικά συμφέροντα και όλοι θ' αποκτήσουμε την οικονομική μας αυτάρκεια».

( ΑΓΙΟΥ ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ ΝΥΣΣΗΣ ( 4ος αι.) "Κατά τοκιζόντων"

Η "ΑΛΗΘΕΙΑ" ΤΟΥ FALMERAYER ΓΙΑ ΤΗ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

*και η μικρή εξήγηση της μετατροπής του Φαλμεράιερ από Ελληνολάτρη σε “εξολοθρευτή” της Ελληνικής συνέχειας

Όχι, δεν μιλάμε για τα περί φυλετικής συνέχειας και αν το DNA των νεοελλήνων είναι ίδιο με του Περικλή ή του Ταμερλάνου (γι’ αυτό υπάρχει στο τέλος η απάντηση για όσους αγχώνονται). 
 
Μιλάμε για μία απλή, πικρή αλήθεια που όμως ΚΑΝΕΙΣ δεν τολμά να ψελλίσει. 

Αντίθετα, οι κραυγές εναντίον του Φαλμεράιερ για τα περί φυλετικού αφανισμού είναι το προπύργιο της δειλίας μας ενώπιον των δικών μας ευθυνών για την κατάντια μας. 
Η φυλετική κληρονομιά άλλωστε δεν σημαίνει απολύτως τίποτε. ΑΠΟΛΥΤΩΣ. 
Ιδιαίτερα όταν έχεις ξεπουλήσει κάθε αρετή που σου κληροδοτήθηκε και χρησιμοποιείς τον φυλετισμό για να κρύψεις την ηθική ανυπαρξία σου.

Διαβάστε λοιπόν τη μεγάλη αλήθεια που είπε ο Φαλμεράιερ και την έφερε στο φώς το εξαιρετικό Πόντος και Αριστερά:

“…Εδώ βρίσκεται το μυστικό της νίκης της ημισελήνου πάνω στο χριστιανισμό της Ανατολής. 
 
Ο Έλληνας είχε ξεχάσει τελείως την πολεμική τέχνη. 

Και ο αγροίκος Τούρκος, όταν ξεσπάθωσε να κατακτήσει την κληρονομιά των Παλαιολόγων και των Κομνηνών, βρήκε μπροστά του ‘εναν τρέμοντα, αλλά ελπίζοντα σε μια από θαύμα σωτηρία φοβισμένο αντίπαλο. 

Στο πέρασμα του χρόνου τα πράγματα είχαν αλλάξει τόσο πολύ, που οι εγγονοί των αρχαίων εκείνων ανδρών, οι οποίοι κάποτε στις Πλαταιές και στη Σαλαμίνα διαπληκτίζονταν ποιοι θα πρωτοπολεμήσουν για την ελευθερία του ανθρώπινου γένους, 

τώρα είχαν καταντήσει να πιστεύουν ότι θα σπιλωθούν αν έπιαναν τα όπλα για να επιδιώξουν να υπερασπιστούν μ’ αυτά την πατρίδα ενάντια στους βαρβάρους…”

Κάθε λέξη αυτής της παραγράφου μπορεί να προσδιορίσει την ολέθρια μετάλλαξη που οδήγησε στις σφαγές και τους εξανδραποδισμούς δεκάδων εκατομμυρίων γηγενών της Ανατολής από την μισάνθρωπη λαίλαπα. 
Ένα πέπλο λήθης και αυτοκαταστροφής έπεσε πάνω σε ελεύθερους ανθρώπους, μετατρέποντας τους σε “ποίμνιο” έτοιμο για σφαγή. 
Οι λατρευτικές συνήθειες έγιναν άκρατος μεσσιανισμός και η αυτοδύναμη, ορθολογική ύπαρξη έγινε “μετά θάνατον σωτηρία” καθιστώντας εύκολο το έργο των σφαγέων.

Κοινώς, “σφάξε με αγά μου ν’ αγιάσω”.

Ήταν επόμενο, όταν η διάθεση για προσφορά στο σύνολο, η προστασία της Πατρώας Γης ως αυθύπαρκτη ευθύνη, η αποστασιοποίηση από το περιοριστικό Εγώ για το συνολικό καλό μετατρέπονται σε αυτιστική διάθεση συγχώρεσης και μοιρολατρική πορεία εγκατάλειψης του υπέρτατου Θείου δώρου της ζωής.
 
Η απάντηση δεν είναι η διαφαινόμενη “του δόγματος” αλλά απλώς οι μεθοδεύσεις του εκάστοτε εξουσιαστικού Ιερατείου που δεν θέλει ελεύθερους πολίτες αλλά φοβισμένους αμνούς ποτισμένους με μεταφυσικό τρόμο να παραδίδουν οικειοθελώς την Ελευθερία τους σε διάφορες ολιγαρχίες Φεουδαρχικού τύπου.

Για να επιστρέψουμε όμως στο “φαινόμενο Φαλμεράιερ”, ας δούμε τι γράφει το Π&Α για ένα έργο του που αποσιωπείται και μπορεί να δώσει μία πρώτη απάντηση στα ανωτέρω:

Γιατί άραγε οι γνώστες αποσιωπουν πλήρως ένα άλλο εξίσου -άν όχι περισσότερο- σημαντικό έργο του Φαλμεράϊερ, το “Geschichte des Kaiserthums von Trapezunt” (Ιστορία της Αυτοκρατορίας της Τραπεζούντας), που εκδόθηκε στο Μόναχο το 1827.
Εκεί ο Φαλμεράιερ φαίνεται να βρίσκεται στον αντίποδα των “κατασκευαστών”, εφόσον αποδέχεται τη συνέχεια των Ελλήνων και θεωρεί ότι το ελληνικό έθνος υπήρχε διαρκώς και συνεχώς από τους ομηρικούς χρόνους, ως διακριτή οντότητα, χωρίς ιδιαίτερες “μεταμορφώσεις”.

Ο Φαλμεράιερ θεωρεί Έλληνες -με τη σημασία που δίνουν οι δυτικοί του 19ου αιώνα- τους μεσαιωνικούς Ρωμιούς .

Γράφει στον Πρόλογο του “Geschichte des Kaiserthums von Trapezunt“ :

“Η ιστορία της Αυτοκρατορίας της Τραπεζούντας… οδηγεί τον αναγνώστη στο χρόνο, μέχρι το παρηκμασμένο ανάκτορο του αρχαίου ελληνικού μεγαλείου… 
Ο χαρακτήρας τους είναι τραγικός, όπως και η όλη ιστορία της ελληνικής φυλής….”

Ο Φαλμεράιερ αναφέρεται ειδικά στους Έλληνες του Πόντου ως αδιάλειπτη συνέχεια της Ελληνικής φυλής. 

Ο Φαλμεράιερ βέβαια θα εξαιρούσε την Τραπεζούντα από τον ανωτέρω πικρό ορισμό (ίσως και να ισχυροποιούσε τα επιχειρήματα του) εάν γνώριζε πως οι Πόντιοι θα γλίτωναν την εξολόθρευση λόγω της αυτοοργάνωσης και του αντάρτικου σε αντίθεση με τους υπόλοιπους Χριστιανικούς πληθυσμούς που σε πολλές περιπτώσεις εξολοθρεύτηκαν μέχρις ενός.

Πως όμως ο Φαλμεράιερ “μεταλλάχθηκε” σε στυγνό θιασώτη της Οθωμανικής αυτοκρατορίας σε βαθμό μάλιστα να θεωρείται ως ο “πατέρας” της φυλετικής αμφισβήτησης και “καθαρότητας” των νεοελλήνων; 

Διαβάστε ενδεικτικά πάλι από το Π&Α:

Βεβαίως ελάχιστοι από τους νεοέλληνες οπαδούς του αναρωτήθηκαν, πώς είναι δυνατόν, τι σκοπιμότητες υπήρξαν και τι δουλείες εξυπηρετήθηκαν, 
ώστε το 1827 να γράφει τα παραπάνω και τρία χρόνια αργότερα να αγνοεί τελείως την ύπαρξη συμπαγών ελληνόφωνων ομάδων στο Μωριά (Τσακωνιά, Μάνη κ.ά.), αλλά και στα υπόλοιπα Βαλκάνια (Θεσσαλία, περιοχή του Ολύμπου και σημαντικές, διόλου ευκαταφρόνητες περιοχές σ’ όλη τη Μακεδονία, Ήπειρο, Θεσαλονίκη, Χαλκιδική, Ανατολική Θράκη και Κωνσταντινούπολη, Ανατολική Ρωμυλία κ.ά.) , καθώς και στα νησιά (Αιγαίο, Κύπρος, Κρήτη) και στην Ιωνία και να γράφει ακραίες -σχεδόν ρατσιστικές- υπερβολές:
  
“Η Ελληνική φυλή έχει τελείως εξολοθρευθή από την Ευρώπη. 

Η φυσική ομορφιά, το μεγαλείο του πνεύματος, η απλότητα των συνηθειών, η καλλιτεχνική δημιουργία, οι αθλητικοί αγώνες, οι πόλεις, τα χωριά, το μεγαλείο των μνημείων και των αρχαίων ναών, ακόμα και το όνομα του λαού, έχουν εξαφανισθή από την Ελλάδα… 
Ούτε μία απλή σταγόνα αίματος, γνησίου ελληνικού αίματος, δεν τρέχει στις φλέβες των χριστιανών κατοίκων της σημερινής Ελλάδας. 

Μιά τρομερή καταιγίδα διασκόρπισε έως την πιό απόμακρη γωνιά της Πελοπονήσου μιά νεά φυλή συγγενή προς την μεγάλη φυλή των Σλάβων. 
Οι Σκύθες-Σλάβοι, οι Ιλλυριοί-Αρβανίτες, οι συγγενικοί με τους Σέρβους και τους Βουλγάρους λαοί, είναι εκείνοι που τώρα ονομάζουμε Ελληνες. 
Ενας λαός με σλαβικά χαρακτηριστικά , τοξοειδείς βλεφαρίδες και σκληρά χαρακτηριστικά Αλβανών βοσκών του βουνού, που φυσικά δεν προέρχεται από το αίμα του Νάρκισου, του Αλκιβιάδη και του Αντίνοου. 
Μόνο μία δυνατή ρομαντική φαντασία μπορεί να ονειρεύεται ακόμα μιά αναγέννηση των αρχαίων Ελλήνων… 
Ενα διπλό στρώμα από ερείπια και ο βόρβορος δύο νέων και διαφορετικών λαών σκεπάζει τους τάφους των αρχαίων Ελλήνων. 

Τα αθάνατα έργα του αρχαίου ελληνικού πνεύματος και μερικά ερείπια, που βρίσκονται στην Ελλάδα, αποτελούν τώρα την μόνη απόδειξη πως πριν από πολλά χρόνια υπήρχε ένας λαός σαν τους Ελληνες.”

Βεβαίως, οι φιλίστορες γνωρίζουν αυτό που πολλοί απέκρυψαν. 

Το 1830 ο Φαλμεράιερ έχει ήδη προσχωρήσει στη θεωρία περί ακεραιότητας της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και ακριβώς γι αυτό θα έπρεπε να υπονομευτεί το φιλελληνικό αντιαπολυταρχικό ευρωπαϊκό ρεύμα, το οποίο υπήρξε και ο κύριος σύμμαχος των επαναστατών. 

Και ο καλύτερος τρόπος ήταν να αμφισβητηθεί η ελληνικότητα των επαναστατών και να καλλιεργηθούν τα αντισλαβικά αντανακλαστικά των δυτικών… 

Και αυτό μέσα από την επιλεκτική ανάδειξη στοιχείων και αποσιώπηση των ενοχλητικών…

“Μεροκαματιάρης” λοιπόν και ο Φαλμεράιερ, κατά τη συνήθη Οθωμανική πρακτική με τα γρόσια που διατηρείται μέχρι τις ημέρες μας. 

Εδώ λοιπόν φαίνεται ξεκάθαρα πως το σημαντικό δεν είναι η “φυλετική καθαρότητα” όταν ένας λαός διακρίθηκε για τον πολιτισμό, τις αρχές και την συνολική του προσφορά όταν οι γείτονες τεμάχιζαν παιδιά και γυναίκες με “νομοσχέδιο”.

Η διαφύλαξη των ηθικών αξιών είναι αυτή που μετράει. 
Γιατί μπορεί ο Σουηδός υπουργός να έχει μετοχές σε Τουρκικές επιχειρήσεις και να στηρίζει την Τουρκία. 
Μπορεί ο γερουσιαστής να λαμβάνει κονδύλι για να υπερασπίζεται τις Τουρκικές θέσεις. 
Μπορεί η ομοφυλόφιλη Αμερικανίδα λειτουργός να εκβιάζεται από πράκτορα της ΜΙΤ. 
Αυτοί όμως δεν είναι “φυλετικά Έλληνες”. 

  Έρευνα των Πανεπιστημίων του Στάνφορντ των ΗΠΑ και της Παβίας της Ιταλίας απαντά ευθέως στον περιβόητο Φαλμεράγερ.

ΚΑΘΑΡΟ ΤΟ DNA ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!

Δεν έχει επηρεασθεί από τους Σλάβους ούτε από τους Τούρκους, παρά τα 400 χρόνια σκλαβιάς.

Evτυπωσιακό! 
To DNA (γενετική σύσταση) των Ελλήνων καταδεικνύει πως σε ποσοστό 99,5% πρόκειται για καθαρά καυκάσια φυλή (λευκή φυλή)! 

Γεγονός που σημαίνει πως η συνεισφορά στη γενετική σύσταση των Ελλήνων, άλλων πληθυσμιακών ομάδων, εκτός της λευκής, αποτελεί ελάχιστο ποσοστό, μικρότερο του 0,5%!

To DNA των Ελλήνων, όπως έδειξε πρόσφατη διεθνής πανεπιστημιακή έρευνα, δεν έχει επηρεασθεί από τους Σλάβους, -όπως ισχυρίζονται ορισμένοι- ούτε από τους Τούρκους παρά τα 400 χρόνια σκλαβιάς! 

Ουσιαστικά έτσι έχουμε τη σύγχρονη επιστημονική απάντηση στις θεωρίες του Φαλμεράγερ. 

Καταρρίπτεται επίσης, μια άλλη θεωρία που ισχυριζόταν ότι οι Αρχαίοι Έλληνες, ήταν μαύροι… Ε, δεν υπήρξαν ποτέ μαύροι! 

Δεν είναι λίγοι όσοι υποστήριξαν και έγραψαν περί «Μαύρης Αθηνάς» (για τη Θεά Αθηνά) και πολλές άλλες θεωρίες χωρίς καμιά επιστημονική υπόσταση. 

Όλες αυτές οι …ανθελληνικές -θα έλεγε κανείς- θεωρίες καταρρίφθηκαν, όχι μόνον από μία έρευνα, αλλά από επτά διαφορετικές μεγάλες επιστημονικές έρευνες, Ευρωπαίων και Αμερικανών ερευνητών. 

Ο καθηγητής του Τομέα Γενετικής, Ανάπτυξης και Μοριακής Βιολογίας του ΑΠΘ, Κωνσταντίνος Τριανταφυλλίδης, και η ερευνητική του ομάδα συμμετέχουν σε διεθνή ερευνητικά δίκτυα, των οποίων απώτερος στόχος είναι να ιχνηλατηθεί η βιολογική ιστορία των ευρωπαϊκών πληθυσμών. 

Ο συντονισμός της συγκεκριμένη έρευνας, η οποία αφορά στη γενετική σύσταση των Ελλήνων -και άλλων λαών- έγινε από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ των ΗΠΑ, την ερευνητική ομάδα του κ. Τριανταφυλλίδη και το Πανεπιστήμιο της Παβίας της Ιταλίας.

Η ταυτότητα της έρευνας.

Συμμετείχαν, επίσης, άλλα 5 ερευνητικά εργαστήρια διαφόρων χωρών (από τη Βαγδάτη μέχρι τη Μόσχα). 

Τα αποτελέσματα της έρευνας δημοσιεύθηκαν στο αμερικανικό περιοδικό «Γενετική του Ανθρώπου». Τίτλος της έρευνας «Η προέλευση, διασπορά και διαφοροποίηση των απλοομάδων Ε και J, του χρωμοσώματος Υ: 

Συμπεράσματα για τη νεολιθική αποίκιση της Ευρώπης και μετέπειτα μεταναστευτικά γεγονότα στην περιοχή της Μεσογείου». 

Στην εργασία, χρησιμοποιήθηκαν 44 δείκτες DNA του χρωμοσώματος Υ και προσδιορίστηκε η γενεοτυπική σύσταση στο χρωμόσωμα Υ σε 2.400 άνδρες από 29 διαφορετικούς πληθυσμούς (από την Ευρώπη, τη Μεσόγειο, τη Μικρά Ασία, την Αφρική και την Κίνα). 

Από την Ελλάδα αναλύθηκε η γενετική σύσταση 143 ανδρών. Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στη διερεύνηση των απλοομάδων Ε και J του χρωμοσώματος Υ.
Μεταδώσαμε το γενετικό μας κώδικα και στην υπόλοιπη Ευρώπη.

Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι στην έρευνα δεν αποκαλύφθηκε μογγολική προέλευση στο DNA των Ελλήνων. 

Κι έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι οι Τούρκοι είχαν καταλάβει την Ελλάδα για 400 χρόνια και όλοι θα περίμεναν πως θα υπήρχε κάποια σχέση στο DNA των δύο λαών. Κι, όμως, δεν έχει επηρεασθεί ούτε στο ελάχιστο.

«Με 400 χρόνια σκλαβιάς περιμέναμε πως θα υπήρχε κάποια μογγολική υπογραφή. 
Δεν διαπιστώθηκε κάτι τέτοιο και δεν μιλάω μόνο για μία μελέτη, μιλάω για αποτελέσματα άλλων 7 μελετών, διαφόρων ερευνητών που βγάζουν αυτό το αποτέλεσμα. 

Συγκεκριμένα, σε 925 δείγματα Ελλήνων ανδρών, δείχνουν ότι μόνον κατά 0,4% οι Έλληνες δεν είναι Καυκάσιοι. Δεν αλλάζει αυτό με τίποτε. Οι Έλληνες είναι καυκάσια φυλή». Το ίδιο, όμως, δεν ισχύει για τους Ισπανούς. 

Η κατάληψη της Ισπανίας από τους Άραβες τεκμηριώνεται στην έρευνα, εφόσον οι Άραβες άφησαν την «υπογραφή» τους και το DNA τους. Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν ότι σε σημαντικό ποσοστό οι σημερινοί κάτοικοι της Ισπανίας έχουν αραβική προέλευση. 

Η μελέτη κατέρριψε επίσης, μια άλλη θεωρία που ισχυρίζονταν ορισμένοι, πως οι Έλληνες, την εποχή του μεγάλου πολιτισμού, τον 4ο και 5ο π.Χ. αιώνα, ήταν μαύροι. 

Όλες οι μελέτες τεκμηριώνουν τη γενετική συνέχεια του ελληνικού πληθυσμού» είναι η επισήμανση του καθηγητή, ο οποίος αναφέρει και κάτι άλλο εξίσου σημαντικό:

«Σε μεγάλο ποσοστό, οι Έλληνες μεταδώσαμε το DNA και στην υπόλοιπη Ευρώπη. 
Το DNA των Ελλήνων, “μοιάζει” πιο πολύ με αυτό των Ιταλών πρώτα, μετά με των Γάλλων, στη συνέχεια με των Ισπανών και τελευταία με των Τούρκων.

Τα στοιχεία της έρευνας μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε πολλές άλλες περιπτώσεις, όπως: 
Τεστ πατρότητας, εγκληματικές υποθέσεις και, κυρίως, χρησιμοποιούνται για να βρεθεί η προδιάθεση των ατόμων για διάφορες ασθένειες».

Η υπογραφή των Ελλήνων αποκαλύπτεται στη Νότια Ιταλία.

Ο Κ. Τριανταφυλλίδης αναφέρεται στην έρευνα και στα κύρια συμπεράσματα της:

«Βασικό συμπέρασμα της έρευνας είναι το εξής: 
Από τη Νότια Βαλκανική, δηλαδή, από τις πεδιάδες της Θεσσαλονίκης, της Κεντρικής Μακεδονίας και της Θεσσαλίας ξεκίνησε η μετακίνηση των εποίκων, ακολουθώντας την κοιλάδα του Αξιού και κατόπιν του Δούναβη και έφτασαν στις βόρειες περιοχές. 

Οι Έλληνες δηλαδή, ξεκίνησαν και πήγαν στην Ευρώπη από τη Μακεδονία και άλλες περιοχές και μετέφεραν με τον πολιτισμό τους και το DNA τους στη Δυτική Ευρώπη».

Στο σημείο αυτό, ο καθηγητής καταρρίπτει και τον ισχυρισμό ότι έχουμε επηρεασθεί -γενετικά- από τους Σλάβους:

«Όπως γνωρίζουμε σε διάφορες περιόδους έχουν έρθει Σλάβοι στην Ελλάδα. To DNA των Ελλήνων δεν έχει ουδεμία σχέση με αυτό των Σλάβων. 

Τα στοιχεία μας δείχνουν ότι η ομάδα, που χαρακτηρίζει τους Σλάβους, έχει μία συχνότητα 50% σε αυτούς και μια συχνότητα 10% στους Έλληνες, όση είναι και στην Εγγύς Ανατολή. Γεγονός που σημαίνει ότι οι επιμειξίες ανάμεσα στους Σλάβους και τους Έλληνες πρέπει να έγιναν σε τόσο μικρή συχνότητα, ούτως ώστε να μη διαπιστώνονται σήμερα με τις μεθοδολογίες DNA. 

Σημαντικό στοιχείο με μεγάλη σημασία είναι το εξής: 

Η σύγκριση του DNA των κατοίκων της Ελλάδας και ειδικότερα της Πελοποννήσου, με εκείνο των κατοίκων της Νότιας Ιταλίας δείχνει ότι οι κάτοικοι της Ιταλίας, -Απουλία, Καλαβρία- σε ποσοστό περίπου 20%, έχουν το ίδιο DNA με τους Έλληνες. 

Είναι γνωστό ότι οι περιοχές αυτές αποικίστηκαν σε ιστορικούς χρόνους από Έλληνες, π.χ. Πελοποννήσιους. 

Στην εργασία ελέγχθηκε η γενετική συνεισφορά των Ελλήνων αποίκων σε σχέση με τους πιθανούς νεολιθικούς κατοίκους της εποχής. 

Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι το χρωμόσωμα Υ, σε ποσοστό τουλάχιστον 7% των ανδρών της Καλαβρίας και 22% της Απουλίας, προέρχεται από Έλληνες.

Για άλλη μία φορά τεκμηριώνεται ότι η Μεγάλη Ελλάδα αποτελείτο κυρίως, από ελληνικούς πληθυσμούς και θα μπορούσαμε να πούμε ότι το αποτύπωμα, η υπογραφή αυτών των Ελλήνων, εξακολουθεί να αποκαλύπτεται ύστερα από 2.500 χρόνια μετά, πάλι, στους κατοίκους της Νότιας Ιταλίας». ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ
Κυριακή 6 Νοεμβρίου 2005



Πηγή: olympia.gr
© 2

ΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΊ ΗΓΈΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥΣ

Θα ήταν χρήσιμο να κάνετε ένα απλό πείραμα. Να ρωτήσετε τους φίλους ή τις φίλες σας, κοφτά και απότομα, να σας πουν ονόματα μεγάλων ηγετών της Παγκόσμιας Ιστορίας.

Θα διαπιστώσετε ότι ένας που θα ακουστεί πολύ είναι ο Μέγας Αλέξανδρος. Αν οι φίλοι σας είναι μορφωμένοι, ενδέχεται να σας αναφέρουν τον Γκάντι που απελευθέρωσε ειρηνικά την Ινδία από την Αγγλική Κατοχή.

Το επόμενο βήμα είναι να αναλύσετε τους χαρακτήρες των ηγετών που θα αναφερθούν για να διαπιστώσετε τα κοινά χαρακτηριστικά τους.

Θα εντυπωσιαστείτε από τα ακόλουθα κοινά χαρακτηριστικά τους:

Την ύπαρξη ενός ισχυρότατου συστήματος Ηθικών Αξιών. Ο Μέγας Αλέξανδρος για παράδειγμα υπήρξε ο μοναδικός Κατακτητής στην Παγκόσμια Ιστορία που σεβάστηκε τους Λαούς που κατέκτησε. Επίσης υπήρξε ένας από τους λίγους που σεβάστηκε τις θρησκευτικές αντιλήψεις των εχθρών του.

Ο Σεβασμός της Προσωπικότητας των "Συμπολεμιστών" και η δίκαιη διοίκηση τους.

Η ικανότητα και η αποφασιστικότητα τους να παρακάμπτουν τους τύπους και να επιδιώκουν την ουσία.Θυμηθείτε για παράδειγμα τον Γόρδιο Δεσμό. Θυμηθείτε ότι σε κάθε κατακτηθείσα Χώρα, προσάρμοζε τα συστήματα διοίκησης με βάση τις τοπικές δοξασίες και τα τοπικά ήθη και έθιμα.

Η υψηλή τους ικανότητα για κριτική ανάλυση των περιστάσεων που αντιμετώπιζαν αλλά και αυτών που προέβλεπαν ότι θα αντιμετωπίσουν.

Όμως υπάρχει και κάτι ακόμα που πρέπει να δώσετε μεγάλη σημασία.

Ότι αυτός ο ακαταμάχητος Ηγέτης που λεγόταν Μέγας Αλέξανδρος, υποκλίθηκε αμαχητί σε έναν Φιλόσοφο. Τον Διογένη. Διαβάστε προσεκτικά την ιστορία του Μ. Αλέξανδρου με τον Διογένη και θα τον αναλύσουμε στην συνέχεια.

" Όταν ο Αλέξανδρος ήταν στη Κόρινθο, ήθελε να γνωρίσει τον Διογένη και έστειλε έναν υπασπιστή του να βρει τον Διογένη που ήταν στο Κράθειο, και να του τον παρουσιάσει.

Αφού ο υπασπιστής τον εντόπισε, του είπε: "Σε ζητεί ο Βασιλεύς Αλέξανδρος να σε δει". Ο Διογένης απάντησε "Εγώ δεν θέλω να τον δώ. Εάν θέλει αυτός εάς έρθει να με δει". Και πράγματι, ο βασιλεύς Αλέξανδρος πήγε να δει τον Διογένη.

Τον πλησιάζει ο Αλέξανδρος και του λέγει "Είμαι ο Βασιλεύς Αλέξανδρος". Ο Διογένης ατάραχος απαντά "Και γώ είμαι ο Διογένης ο Κύων".

Ο Μέγας Αλέξανδρος απορεί και του λέγει "Δεν με φοβάσαι;" Ο Διογένης απαντάει "Και τί είσαι; Καλό ή κακό";

Ο Αλέξανδρος μένει σκεπτικός. Δεν μπορεί ένας βασιλεύς να πεί ότι είναι κακό, και άμα είναι καλό, γιατί κάποιος να φοβάται το καλό; Αντί να απαντήσει ο Αλέξανδρος τον ερωτά εκ νέου "Τί χάρη θές να σου κάνω;"

Και ο Διογένης ξανά με λογοπαίγνιο απαντά "Αποσκότησων με". Βγάλε με δηλαδή από το σκότος, την λήθη, και δείξε μου την αλήθεια. Με το έξυπνο λογοπαίγνιο του Διογένη, η απάντησή του μπορεί και να εννοηθεί έως "Σταμάτα να μου κρύβεις τον ήλιο", καθώς οι κυνικοί πίστευαν πώς η ευτυχία του ανθρώπου βρίσκεται στη λιτότητα, στη ζεστασιά του ήλιου και δεν ζητεί τίποτα από τα υλικά πλούτη. Μόλις το άκουσε αυτό ο Αλέξανδρος είπε το περίφημο: "Εάν δεν ήμουν Αλέξανδρος, θα ήθελα να ήμουν Διογένης".

Ο Μέγας Αλέξανδρος και ο Διογένης είχαν μια μακρά συζήτηση με μεγάλη σημασία που σώθηκε από τον Δίονα τον Πλουσαραίο. Σε αυτή, ο Διογένης εξηγεί στον Αλέξανδρο πότε ένας Βασιλέας είναι ωφέλιμος. Ο Διογένης αποδίδει την ωφελιμότητα ενός βασιλιά στο "Εάν είναι ωφέλιμος στο λαό". Για να δώσει ένταση σε αυτόν τον ισχυρισμό του λέει."Εάν κατακτήσεις όλη την Ευρώπη και δεν ωφελήσεις τον λαό, τότε δεν είσαι ωφέλιμος. Εάν κατακτήσεις όλη την Αφρική και την Ασία και δεν ωφελήσεις το λαό, πάλιν δεν είσαι ωφέλιμος. Ακόμα και εάν περάσεις τις στήλες του Ηρακλέους και διανύσεις όλο τον ωκεανό και κατακτήσεις αυτή την ήπειρο που είναι μεγαλυτέρα της Ασίας και δεν ωφελήσεις τον λαό, πάλι δεν είσαι ωφέλιμος γιατί δεν ωφελείς το σύνολο".

Κάνετε τώρα μια απλή σύγκριση αυτών των χαρακτηριστικών με τους σύγχρονους "ηγέτες". Αν βρείτε έστω και έναν με ηθικές αξίες ή έστω ωφέλιμο για το λαό του, γράψτε το όνομά του με χρυσά γράμματα, γιατί θα αποτελεί σπάνιο είδος σε εξαφάνιση!

Ο ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Ο χαρακτήρας των Ελλήνων σύμφωνα με τη Britannika. Ένα ενδιάφερον άρθρο που δίνει μια ακτινογραφία αρκετών χαρακτηριστικών του Έλληνα, όχι μόνο του σύγχρονου. Αποδεικνύει πόσο στενή είναι η σχέση αρχαίων και νεοελλήνων.



http://www.kathimerini.gr/769821/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/apoyh-o-xarakthras-twn-ellhnwn-symfwna-me-thn-britannica

Ο NOAM TSOMSKI (ΝΟΑΜ ΤΣΟΜΣΚΙ) ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

Ετοιμαζόμαστε να καταστρέψουμε την παγκόσμια οικονομία. Ετσι μας λένε. Όμως η Ελλάδα που είναι λιγότερο από το ένα χιλιοστό της παγκόσμιας οικονομίας θα καταστρέψει όλη την υφήλιο; Δεν είναι γελοίο αυτό;
«Πιστεύω ότι συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο: η Ευρωπαϊκή Eνωση, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το ΔΝΤ ασχολούνται με το να καταστρέψουν την Ελλάδα και υπάρχει σχέδιο για αυτό. Βέβαια, για να είμαστε ειλικρινείς, και η Ελλάδα από μόνη της έχει πολλά εσωτερικά προβλήματα. Αυτά που προτείνει η τρόικα, όμως, κάνει αυτά τα προβλήματα πολύ χειρότερα και αδύνατον να λυθούν. Σχεδιάζουν και προτείνουν πολιτικές οι οποίες δεν οδηγούν στην οικονομική ανάπτυξη και στη λύση του προβλήματος και γι’ αυτό όσο προχωρούν τα μέτρα θα φέρνουν λιγότερη ελπίδα και άρα μεγαλύτερη απελπισία στον κόσμο».
Συγγνώμη, αλλά πώς το αποκαλείτε αυτό το σύστημα;
«Είναι το οικονομικό σύστημα “στυγνή ληστεία”».
Πολύ περιγραφικό όνομα για οικονομικό σύστημα…
«Μα δεν είναι καν μυστικό, το λένε και οι ίδιοι! Πριν από μερικά χρόνια ένας υψηλά ιστάμενος του ΔΝΤ το χαρακτήρισε “κοινότητα της πίστωσης και της επιβολής”. Ακριβώς όπως η Μαφία! Οπως οι μαφιόζοι, έχουν και τα λεφτά να σε δανείσουν, αλλά και τον τρόπο να σ’ τα πάρουν πίσω».

Το ίδιο σύστημα, όμως, δεν επιβάλλεται και εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες;
«Βεβαίως. Από τα πρώτα χρόνια του Ρίγκαν και ως σήμερα, πάρα πολλές φορές έχουν κληθεί οι αμερικανοί πολίτες να πληρώσουν τα κεφάλαια τραπεζών που χάθηκαν σε επενδυτικά ρίσκα που πήραν οι ίδιες εντός και εκτός ΗΠΑ. Αυτό, προσέξτε, δεν θα συνέβαινε σε ένα καπιταλιστικό σύστημα. Αλλά συμβαίνει στο δικό μας οικονομικό σύστημα, διότι απλώς είναι “γκανγκστερικό”. Μάλιστα υπάρχει και όνομα για αυτό το σύστημα, ο Στίγκλιτζ θα σας έχει μιλήσει φαντάζομαι. Ονομάζεται “πολύ μεγάλο για να αποτύχει”. Αυτό περιγράφει στην ουσία την πολιτική “παροχής εξασφάλισης” από την πλευρά της αμερικανικής κυβέρνησης, η οποία διασφαλίζει στις τράπεζες και στους επενδυτικούς οργανισμούς πως “ό,τι ρίσκο και να πάρετε, όταν το σύστημα καταρρεύσει και δεν θα μπορείτε να πάρετε άλλα λεφτά, θα σας τα δώσουμε εμείς από τα χρήματα των φορολογουμένων”. Παρεμπιπτόντως, το σύστημα καταρρέει κάθε τόσο».

Οι οίκοι αξιολόγησης τι ρόλο παίζουν σε όλα αυτά;
«Οι οίκοι αξιολόγησης συμπληρώνουν ιδανικά το “γκανγκστερικό σύστημα”, αφού έχουν συνυπολογίσει, πριν από κάθε επένδυση, ότι αν κάτι δεν πάει καλά στη χώρα στην οποία γίνονται επενδύσεις, τότε θα αναλάβει τα χρέη η εκεί κυβέρνηση, δηλαδή οι φορολογούμενοι. Δηλαδή κάτι το οποίο αποτελεί σκάνδαλο, αυτοί το έχουν συμπεριλάβει στους υπολογισμούς τους! Γι’ αυτό και κάποιοι, πολύ λίγοι, ακόμη και μέσα σε αυτήν την κρίση, τα καταφέρνουν μια χαρά. O ρόλος των οίκων αξιολόγησης ενισχύθηκε από τη δεκαετία του ’70 και μετά, όταν το σύστημα πραγματικά απογειώθηκε και συγκεντρώθηκε τεράστιος πλούτος στα χέρια πολύ λίγων. Όλοι γνωρίζουν ότι οι ΗΠΑ είναι μια χώρα ανισοτήτων, αλλά αυτό που ίσως δεν είναι αντιληπτό είναι ότι ένα πολύ μεγάλο μέρος αυτής της ανισότητας προέρχεται από το ένα τοις χιλίοις του πληθυσμού».
Και εμείς οι πολίτες, όμως, δεν αντιδράσαμε καθόλου και τα αποδεχτήκαμε όλα αυτά που καθορίζουν τη ζωή μας.
«Μα δεν τα έχουμε αποδεχτεί! Δεν μας δόθηκε καμία επιλογή και καμία εναλλακτική. Δεν μας ρώτησε κανένας: “Σας αρέσει το ΔΝΤ;”. Εμένα δεν με ρώτησε κανένας, εσάς; Απλώς το σχεδίασαν και μας το επέβαλαν».

Γι’ αυτό η Goldman Sachs, ας πούμε, αν και βασική υπεύθυνη της κρίσης, βγάζει ακόμη τεράστια κέρδη;
«Ακριβώς. Αν και είναι βασικοί υπεύθυνοι και από τους αρχιτέκτονες της κρίσης, τα πάνε μια χαρά, με τεράστιους μισθούς και με μπόνους. Αυτό συμβαίνει επειδή απλώς ανήκουν στο σύστημα που προανέφερα. Η Goldman Sachs τώρα είναι πλουσιότερη από ποτέ. Αλλά ο κόσμος δεν εστιάζει σε γεγονότα όπως αυτό, διότι η προπαγάνδα αναζητεί και βρίσκει άλλους “υπεύθυνους” να κατηγορήσει. Κατά τη διάρκεια της κρίσης, όμως, ένα από τα μεγαλύτερα λάθη είναι να στοχοποιείς διάφορες κοινωνικές ομάδες».
Η στοχοποίηση, όμως, συμβαίνει και από τις δύο πλευρές. Και από το κράτος προς κάποιους, αλλά και από τους πολίτες προς κάποιους άλλους. Δεν είναι επικίνδυνο αυτό; Υπάρχει «καλή» στοχοποίηση;
«Όχι βέβαια. Προσέξτε τι γίνεται. Από την πλευρά του κράτους έχουμε ορισμένους ιδιαίτερα εύκολους στόχους, όπως είναι για παράδειγμα οι δάσκαλοι και η Παιδεία γενικότερα. Από την πλευρά του πληθυσμού τώρα, έχουμε τον εύκολο στόχο, που είναι οι αλλοδαποί, και στην Ευρώπη εξαπλώνεται ανησυχητικά το φαινόμενο της μετανάστευσης. Στην Ουγγαρία με το νεοφασιστικό κόμμα Τζομπίκ, στην Αγγλία με το Βρετανικό Εθνικό Μέτωπο και την Αγγλική Αμυντική Λίγκα. Και αν σας ακούγεται ανακουφιστικό ότι σε διάφορες χώρες της Ευρώπης τα ακροδεξιά ρατσιστικά κόμματα παίρνουν κάτω από 10%, μην ξεχνάτε ότι το 1928 στη Γερμανία το Ναζιστικό Κόμμα είχε πάρει κάτω από 3%. Πέρυσι βγήκε στη Γερμανία το βιβλίο του Τίλο Σαραζίν “Η Γερμανία καταργεί τον εαυτό της”, στο οποίο ισχυρίζεται ότι οι μετανάστες καταστρέφουν τη χώρα. Έγινε μπεστ σέλερ. Η δε καγκελάριος Μέρκελ, παρ’ ότι καταδίκασε το βιβλίο, δήλωσε ότι η πολυπολιτισμικότητα έχει τελικά αποτύχει. Οι Τούρκοι και οι Άραβες που τους έκαναν εισαγωγή για να κάνουν τη βρώμικη δουλειά “απέτυχαν”, δηλαδή, να γίνουν ξανθοί και γαλανομάτηδες, κανονικοί άριοι…».


Πιστεύετε ότι θα τα καταφέρουν στο τέλος;
«Ήδη πληρώνονται εδώ και πολλά χρόνια. Έπαιρναν πάντα και παίρνουν ακόμη αυτό που θέλουν, αλλά το τελικό αποτέλεσμα ίσως είναι η καταστροφή της Ελλάδας. Η κατάσταση δεν είναι ανάλογη, αλλά υπάρχουν δύο παραδείγματα χωρών, όπως η Αργεντινή και η Ισλανδία, που δεν υπάκουσαν και πλέον πηγαίνουν καλά. Ωστόσο αυτές οι δύο χώρες είχαν το δικό τους νόμισμα, μπορούσαν να πουν “δεν δεχόμαστε τους νόμους του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος” και είχαν τη δυνατότητα να κινηθούν αλλιώς. Η Ελλάδα δεν μπορεί να κάνει ακριβώς αυτό, αφού δεν έχει το δικό της νόμισμα»
Ποια είναι η άποψή σας για τον Μπαράκ Ομπάμα; Σας φαίνεται, όπως λένε, να έχει ξεχάσει ότι ο Λευκός Οίκος χτίστηκε από χέρια μαύρων;
«Όταν εξελέγη ο Ομπάμα, δεν είχα καμία προσδοκία από αυτόν. Το είχα γράψει και το είχα πει πριν από την εκλογή του. Αυτός ο άνθρωπος δεν είχε καθόλου αρχές. Είναι ένας οπορτουνιστής χωρίς αρχές. Από την άλλη όμως, το να έχουμε μια οικογένεια μαύρων στον Λευκό Οίκο είναι ένα μεγάλο ιστορικό κατόρθωμα. Συμβολίζει σπουδαία πράγματα για την τεράστια ομάδα των Αφροαμερικανών, αλλά κυρίως για την παγκόσμια κουλτούρα και τον πολιτισμό. Το να περιμένεις, πάντως, κάτι από τον Ομπάμα είναι τεράστιο λάθος».

ΧΑΟΣ ΚΑΙ ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ

      Σε όσες αποκαλύψεις βλέπουν το φως της δημοσιότητας στο πολιτικό τοπίο, η κοινωνική αντίδραση είναι ανύπαρκτη. Η κοινωνία μοιάζει πεθαμένη. Το πολιτικό σύστημα δεν λογοδοτεί σε κανέναν, εμπαίζει ξεδιάντροπα το λαό, ο οποίος πνίγεται μέσα στα χρέη και στο άμελλο μέλλον. Εξαιρείται βέβαια ένα ποσοστό που ανήκει στους κομματικούς μηχανισμούς και απολαμβάνει προνόμια. Αυτών η ζωή δεν άλλαξε με τη κρίση, ούτε οι συνήθειές τους, ούτε το οικονομικό τους υπόβαθρο.
      Από εκεί και πέρα όμως υπάρχει η πραγματικότητα της απόγνωσης και του πνιγμού. Οι νέοι για τους οποίους δεν υπάρχει κανένα ενδιαφέρον και που οποιοδήποτε προσόν κατάρτισης ή μόρφωσης δεν έχει νόημα. Τους απέκλεισαν τη δυνατότητα να σχεδιάσουν το μέλλον τους, να κάνουν οικογένεια, να δημιουργήσουν επιχειρήσεις και σαν μόνη διέξοδο έχουν τις πεντάμηνες ή οκτάμηνες συμβάσεις ή το δρόμο της μετανάστευσης. Το πελατειακό κράτος των κομμάτων, με γνωστούς σε όλους τους αυτουργούς, κατέστρεψε τη ζωή, την ελπίδα και το κουράγιο των ανθρώπων στο τόπο μας.
     Σε αυτούς πρέπει να προστεθούν και οι μισθωτοί και συνταξιούχοι, που εξευτελίστηκαν και οδηγήθηκαν σε απόλυτη απόγνωση. Αυτοί που εμπιστεύθηκαν το κράτος ως αξιόπιστο να διαχειριστεί το μόχθο ετών εργασίας, δηλαδή τη σύνταξη και την ασφαλιστική τους κάλυψη. Αλλά το κράτος σαπίλας, διαφθοράς και διαπλοκής με το κάθε είδους υπόκοσμο, λήστεψε σαν κοινός κλέφτης το βιός που του εμπιστεύθηκαν. Ρήμαξε κάθε αξιοπρέπεια και κουράγιο τους.
     Τώρα μοιράζουν, σαν ελεημοσύνη, το πολυδιαφημισμένο "πρωτογενές πλεόνασμα". Όλοι ξέρουμε ότι προήλθε απ τη βάναυση μείωση των εισοδημάτων και την εξαντλητική φορολόγηση των δύο τελευταίων ετών. Και τώρα το μοιράζουν σαν χάντρες και καθρεφτάκια σε κάφρους. Διατυμπανίζουν  βγαίνουμε  απ τη κρίση και τα Μνημόνια, ενώ πριν ελάχιστες μέρες έχουν υπογράψει οι αθεόφοβοι, τη τέταρτη "επικαιροποίηση" του δεύτερου Μνημονίου με μέτρα για το 2015 και 2016! Πως τολμάνε να ζητάνε τη ψήφο μας οι ίδιοι που κατέστρεψαν τη ζωή μας, για να συνεχίσουν να κυβερνάνε οι υπαίτιοι του πνιγμού μας;
     Αλλά υπόλογοι δεν είναι μόνο οι αυτουργοί αυτών των εγκλημάτων, αλλά και αυτοί που τους αντιπολιτεύονται. Αντιπολιτεύονται χωρίς σοβαρότητα και χωρίς αντιπροτάσεις. Μια "δήθεν" αντιπολίτευση με απουσία προτάσεων για παιδεία, άμυνα, εξωτερική πολιτική και οικονομία.
Όσοι ζητούν τη ψήφο των πολιτών, σαν ανθρωπάκια μιας σπιθαμής, έχουν παντελή απουσία αίσθησης της πραγματικότητας και ψυχοπαθολογικά μένουν παγιδευμένα στο παιχνίδι της εξουσίας.
Την απόλυτη αυθαιρεσία τους, τις ανομίες τους, το δικτατορισμό τους, τα αποκαλούν "δημοκρατία"! Όμως όλοι οι θεσμοί ενός δημοκρατικού πολιτεύματος (συνδικαλισμός, ΜΜΕ, εκπαιδευτικά ιδρύματα) υπηρετούν τις κομματικές συντεχνίες. "Νταβατζήδες" της οικονομίας, της παραπληροφόρησης και του τζόγου.
     Όμως του πολίτη του μένει ακόμα η ψήφος του. Προσπαθούν, ακόμα μια φορά, να τον πείσουν ότι αν δεν τη δώσει στους εξουσιαστές του ( στη κυβέρνηση ή στην αντιπολίτευση ή στα ρετάλια των αποσχισμένων) έρχεται το χάος.Αλλά το χάος ήδη το βιώνουμε στη κατεστραμμένη απ τους κομματανθρώπους ζωή μας. Αν αποφασίσουμε να τους αρνηθούμε τη ψήφο μας, αυτό που θα προκύψει δεν πρόκειται σε καμμία περίπτωση να είναι συνδυασμός χάους και εμπαιγμού...

ENA VIDEO ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΚΕΨΗ

Το ακόλουθο βίντεο θέλει λίγο υπομονή να το δει κανείς ( διαρκεί μιάμιση ώρα), αλλά αξίζει. Λέγονται πολλά που ο καθένας μπορεί να αξιολογήσει όπως νομίζει. Λέγονται αλήθειες που σκόπιμα δεν τονίζονται. Προσπαθούν αντιθέτως να μας "μεθύσουν" με πλεονάσματα, "νέο" ξεκίνημα για την Ελλάδα και εξόδους στις αγορές. Όλοι οι κυβερνώντες τονίζουν τη "σωτηρία" της χώρας (και αυτό κάνουν όλες οι Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις για τις χώρες τους) αλλά κανείς για τη σωτηρία των πολιτών. Τα καράβια σώνονται αλλά οι ναύτες πεθαίνουν!

http://www.youtube.com/watch?v=8DixvNLnsFQ#t=2323 

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΡΜΑΡΑ ΤΟΥ ΠΑΡΘΕΝΩΝΑ

Ας δούμε την αλήθεια για την επιστροφή των μαρμάρων του Παρθενώνα, όπως την εκθέτει ένας απλός Βρεττανός ηθοποιός, ο Stephen Fry, γνωστός απ την ταινία V for Vendetta.


http://thesecretrealtruth.blogspot.gr/2013/11/blog-post_9021.html?m=1